El planteo fue una iniciativa del bloque de concejales del PJ, finalmente acompañado por los bloques de Juntos y la LLA. A la hora de los discursos, dos ediles del oficialismo atacaron con inusitada dureza a dos medios periodísticos.

El responsable de explicar la naturaleza de la presentación fue el concejal Pablo Bovino, quien fundamentó en que, el disparador fue “la situación que se ha dado en lo que es la Coordinación de Comedores dependientes de la provincia”, donde, “como es de público conocimiento”, se concretó una auditoría que “ha encontrado posibles inconsistencias o desvíos”. Ponderando incluso, que “rápidamente, la provincia dispuso apartar a la funcionaria y dar de baja al proveedor (implicado) a nivel provincial”.

Sin embargo, como coletazo de lo ocurrido, “surge que el mismo proveedor y una firma vinculada sería proveedor acá de alimentos de los CDI, es decir, de los comedores escolares bajo la órbita municipal”, remarcó Bovino.

En ese marco, trajo a colación que cuando ese bloque “alertó de esto, es que se hace un comunicado pidiendo que el Ejecutivo fije postura”. Siendo la respuesta una serie de declaraciones del subsecretario de Desarrollo Social de la Municipalidad de Concordia, Roberto Niez.

El concejal del PJ citó que dicho funcionario reconoce que hubo “una compra por un importe”, pero que luego “sale una publicación (del sitio Diario Junio) y mediante información pública disponible”, donde surgiría que “hay alguna inconsistencia entre lo declarado por el subsecretario y lo acreditado en la nota periodística”.

Ante ello, Bovino consideró que el pedido de informe permitiría “tener en claro cuál es la situación hoy del municipio y la firma en cuestión”, solicitando que el proyecto sea tratado y votado en la presente sesión de este jueves.

Cuarto intermedio y acusaciones

Ante el planteo, quien pidió la palabra fue la concejal Silvina Ovelar, para pedir un cuarto intermedio, argumentando que el proyecto “no fue hablado en labor parlamentaria, como corresponde”.

Al regreso, quien recogió el guante fue el concejal Felipe Sastre, narrando un intercambio que lo llevó a Cuba por tres semanas, donde “había un diario muy barato, un pasquín, que valía nada, como decir ahora 10 centavos, que se repartía en las esquinas, que se llamaba Granma”, dicho periódico, “decía, orgullosamente, en la parte de arriba: órgano oficial del Partido Comunista”.

Con dicha introducción, referenció que “el medio al cual hace alusión el colega preopinante (por Bovino), es el diario Junio” y haciendo un paralelismo con su anécdota, lo acusó de ser “el órgano oficial del Partido Justicialista, porque ese es un medio excesivamente o asquerosamente kirchnerista” (sic) y “es utilizado para hacer operaciones de prensa, como la que están mencionando los colegas”.

Seguidamente minimizó que se haya citado “toda esa información pública, bla, bla, bla”. Argumentando que los artículos periodísticos se realizaron “con información que sale de la oficina de acá, de los concejales, con fotos y con algunos informes que han salido con la firma de los concejales”.

Sobre las observaciones a la gestión municipal y la compra de alimentos, Sastre remarcó que “la Municipalidad de Concordia no está en la lupa de ninguna investigación de los comedores. Eso hay que decirlo bien claro”, sino que, lo que está en curso, “es una investigación por una situación en la provincia, que tiene un sumario, que ojalá llegue a la justicia y que se condene si hay corrupción”

Seguidamente, dijo que lo ocurrido “obviamente a uno le hace abrir los ojos”, por lo que “se van a tomar medidas” desde el municipio.

Porque si bien, “hasta el momento la municipalidad venía comprando de forma regular a este proveedor y a otros proveedores”, diferenció que no “son exclusivos”, ya que, hoy, “la municipalidad no solamente le compra al señor (Iñaki) Parterrie y al padre”. Afirmando que eso si sucedía “en el mandato anterior de la gestión que se fue, que le compraba únicamente a un proveedor que siempre vendía más caro”.

FUENTE: DIARIO RIO URUGUAY