La Cámara de Casación revocó la condena de 4 años sobre Rafael Álvarez, cuestionó el accionar policial y dispuso su inmediata libertad
La Cámara de Casación de Concordia hizo lugar al recurso presentado por el abogado José Luis Legarreta y revocó la condena a cuatro años de prisión que pesaba sobre Domingo Rafael Álvarez de 42 años, quien había sido declarado responsable de los delitos de resistencia a la autoridad, robo simple y amenazas simples.

El caso se originó a partir de un procedimiento policial ocurrido el 27 de mayo de 2023, que comenzó con la persecución de una motocicleta en la que circulaban dos jóvenes. La situación terminó con un enfrentamiento entre los efectivos y varias personas que se encontraban en el lugar.
La defensa cuestionó la condena y puso bajo análisis el procedimiento llevado adelante por los funcionarios policiales. Entre otros aspectos, planteó irregularidades en la forma en que se produjo la detención.
Al analizar el recurso, la Cámara de Casación consideró que existían elementos que permitían cuestionar la legalidad del accionar policial, particularmente respecto de la persecución y detención de los jóvenes que circulaban en motocicleta.
Los jueces entendieron que el uso de la fuerza empleado durante el procedimiento habría sido desproporcionado frente a la situación que se estaba desarrollando. En ese contexto, señalaron que no podía configurarse el delito de resistencia a la autoridad si la actuación del funcionario público que se pretendía resistir no había sido legítima.
La Cámara también analizó la acusación por el supuesto robo de un arma reglamentaria. En este punto, sostuvo que no se había acreditado que el acusado hubiera actuado con intención de apropiarse del arma o de obtener un beneficio patrimonial, elemento necesario para configurar el delito de robo.
Respecto de las amenazas, los magistrados consideraron que tampoco existían pruebas suficientes para sostener la condena. La acusación se apoyaba principalmente en el relato de uno de los funcionarios, mientras que el episodio no había sido corroborado por otros elementos independientes y existían contradicciones entre los testimonios.
Ante estas dudas, la Cámara entendió que debía aplicarse el principio in dubio pro reo, es decir, que ante una duda que no puede ser superada debe prevalecer la situación más favorable para el acusado.
De esta manera, la Sala II de la Cámara de Casación de Entre Ríos, integrada por María del Luján Giorgio, Darío Gustavo Perroud y María Evangelina Bruzzo, resolvió hacer lugar al recurso presentado por el abogado José Luis Legarreta, revocar la condena y absolver al hombre de culpa y cargo.
Además, los jueces ordenaron su inmediata libertad y dispusieron remitir testimonios al fiscal en turno para que se investigue el posible accionar delictivo de tres funcionarios policiales involucrados en el procedimiento.
Vale recordar que la condena de primera instancia contra Domingo Rafael Álvarez fue dictada el jueves 26 de febrero por el Tribunal de Juicios y Apelaciones de Concordia, que le impuso una pena de cuatro años de prisión por los delitos de resistencia a la autoridad, robo simple y amenazas simples, en el marco de una causa llevada adelante por el Ministerio Público Fiscal por un hecho ocurrido en 2023.
Al día siguiente se realizó la audiencia ante el tribunal integrado por los vocales Maximiliano Larocca Rees, Germán Dri y Aníbal Lafourcade. En esa instancia, el Ministerio Público Fiscal solicitó que Álvarez continuara detenido, quien había sido aprehendido tras conocer el fallo en su contra.
Durante la audiencia, desde la fiscalía argumentaron que existían riesgos procesales, tanto de fuga como de entorpecimiento, por lo que pidió que se mantuviera la medida hasta que la condena quedara firme.
Seguidamente, el tribunal resolvió por unanimidad hacer lugar al pedido de la fiscalía, y, de esta manera, dictó la prisión preventiva de Álvarez hasta que la sentencia quedara firme, al considerar acreditados los riesgos procesales invocados.
Asimismo, durante el desarrollo de esa audiencia se produjo un nuevo incidente, tal como había ocurrido el jueves 26 cuando el tribunal dio a conocer el adelanto del veredicto. Mientras el Dr. Germán Dri brindaba los fundamentos de su resolución, Álvarez comenzó a amenazar a los tres vocales y manifestó en reiteradas oportunidades que “no van a dormir tranquilos”.
Ante esta situación, los magistrados ordenaron que el imputado fuera retirado de la sala por personal policial para poder continuar con el desarrollo de la audiencia.
