La Cámara Federal de Casación hizo lugar a un recurso presentado por abogados de Concordia
La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar a un recurso presentado por los abogados Martín Federico Lombardo y Pablo Exequiel Palacio, integrantes del Estudio Jurídico MBG & Asociados, quienes representan a dos personas investigadas en una causa federal por narcotráfico.
El planteo de la defensa se originó luego de que la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná tuviera por desistido, por cuestiones formales, el recurso mediante el cual los abogados cuestionaban el procesamiento y la prisión preventiva dispuestos contra sus defendidos. Se trata de los dos detenidos tras el hallazgo de cuatro trozos de cocaína con un peso total de 2,947 kilogramos y seis ladrillos de marihuana que alcanzaron un peso de 4,782 kilogramos, en el marco de un operativo realizado el pasado 27 de marzo por la policía de Entre Ríos frente al Parque Industrial – en el acceso sur de Concordia –.
Frente a esa resolución, los letrados acudieron ante la Cámara Federal de Casación Penal al considerar que se había aplicado un excesivo rigor formal, impidiendo de esa manera la revisión judicial de medidas que afectaban directamente la libertad de los imputados.
La Sala II de Casación, integrada por los jueces Alejandro W. Slokar, Ángela E. Ledesma y Guillermo J. Yacobucci, hizo lugar al planteo de la defensa por unanimidad.
El Tribunal consideró que la decisión recurrida resultaba arbitraria y excesivamente formalista, además de afectar el derecho de defensa y el derecho de toda persona imputada a obtener la revisión de una resolución judicial.
Los magistrados remarcaron que las exigencias procesales no pueden transformarse en obstáculos que impidan el tratamiento de los planteos formulados por una defensa, especialmente cuando se encuentran comprometidas garantías constitucionales y la libertad personal.
En consecuencia, la Cámara Federal de Casación Penal resolvió anular la decisión cuestionada, sin imposición de costas, y remitir nuevamente las actuaciones para que continúe su trámite y se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a los criterios establecidos en el fallo.
Desde el Estudio Jurídico MBG & Asociados destacaron a Concordia Policiales que la resolución reafirma la importancia de garantizar una defensa técnica efectiva, el derecho al recurso y la obligación de los tribunales de resolver los planteos de fondo, evitando formalismos que puedan afectar garantías fundamentales.